MichaelSoft 3.1

最近幾位好朋友都出了新書，有人也鼓勵我可以把兩年多以來的專欄整理出書。當作家出書是我從小以來的夢想，只是諸位專家們的著作相比，內容的份量恐怕不夠，品質更是問題。不過看到市面上的暢銷書，不管是當紅政客、過氣政客、當紅歌星、三流藝人都可以出書，減肥、星座、喝湯、甚至帶牙套都可以湊出一本書擺出來賣，我是比上不足，比起這些絕對綽綽有餘，自信心又多了不少。今天以出書做開場，其實想跟各位分享的是我對'書'本身的看法。

從小我們就被教育說看書是很好的事，是有水準的事。事實上也是沒錯，所以每當有人被懷疑是沒大腦的花瓶，這些人的反應都會說自己平日的消遣是讀書，有時候還背一些句子來掉書袋一番。但是書有很多種，像是我上一段舉例出來那些亂七八糟的書，頂多只能算是文字和圖片的集合，跟'開卷有益'意思裡的書水準不能相提並論。但是除了這些顯性的垃圾書之外，還有很多隱性的、掛羊頭賣狗肉的垃圾書充斥在市面上。現代人越來越懶，沉溺於聲光效果炫麗的娛樂 (電視、電玩...)，越來越懶得讀書，閱讀能力退化，對文字的吸收力越來越差。可是看書又是獲得知識逃不掉的途徑，所以聰明的出版社和作者們就針對這些懶人設計一些懶書，號稱輕薄短小快速入門，其實是避重就輕，讓懶人可以藉由閱讀這些小書可以獲得'看書'過程中的快感，然後又可以出去跟別人分享讀書後的心得，告訴大家本人也是識字的，也是愛看書的。據我的歸納，這些速食類的書有下面幾種︰

• 勵志小故事類︰這種書很多，也都很暢銷。因為每個故事篇幅都很短，看幾頁就可以出去吹牛，這種書真是造福人群。從之前王鼎鈞、林清玄、劉鏞，都是暢銷作家，讓大家可以在幾分鐘的閱讀裡得到快速的心靈體會和感動，實在是功德無量。國外翻譯的書裡面最有代表性的就是'心靈雞湯'系列，以前公司裡不用功不讀書的主管們，一旦在開會的時候要講一些勵志的話，毫無例外總是以'最近看了一本書....'開場，我們在下面一聽就知道心靈雞湯又來了, 而且都是舉最前面幾篇的故事。最近除了心靈雞湯以外又有另一本當紅的，書名叫做'誰搬了我的乳酪'。不用功的主管們上台照樣以'最近看了一本書....'開場，然後跟大家分享如何面對環境變化的心得。這類作品會一直不斷改頭換面出現，而且都會繼續暢銷，因為投資報酬很高，花很少時間可以吹噓很久，當然會受歡迎。

•  快速入門類︰相信程式設計師們對這一定不陌生。技術進展得很快，所以更需要快速入門。有名的'Dummies'系列、'21天'系列、後來還有更驚人的'24小時'系列，'24小時學Java'、'24小時學VB.NET'。而且這些書出版的速度都很快，有的甚至只是換個封面，改一下版本編號，就又一本新書上市了。其實這種快速入門在其他學科也有，比如說外文系要唸某本文學名著，市面上有一套封面是黃底黑條紋的'CliffsNotes'系列書，專門給懶惰的學生看。比如說教授要你唸莎士比亞的暴風雨，你又不想真的去把暴風雨整本看完，就去買CliffsNotes系列的暴風雨一書，它會簡單描述整個故事給你聽，還會附上一些常會被問到的問題(類似我們的FAQ)，看完之後就可以大搖大擺應付教授基本的問題了，這不錯吧。不過我們知道，很多東西是沒辦法速成的，自己規規矩矩一步步紮實地學習，從過程中不斷的犯錯中學習、累積經驗，這是沒辦法速成的。就看各人對學習的定義是什麼，如果只是要應付，這種書其實不錯。如果真的要學東西，還是得按部就班來。莎士比亞作品中雋永的對白、閱讀過程中得到的快樂和感動是光看CliffsNotes得不到的。

• 漫畫類︰上面的還好，至少還是文字。越來越多的人連字都懶得看，非得看圖才行。所以市面上就有了老子漫畫、莊子漫畫、昨天我在誠品還發現連李敖漫畫都出來了。有的漫畫其實還是以文字為主(像'台灣論')，用意是在論述，圖形化只是要增加閱讀的興趣。但是將文學作品圖像化，就抹煞了原來字裡行間給人的想像力，味道就沒有了。看過蔡志忠莊子漫畫版的人，以後一提到莊子腦中出現的就是那個光頭神探造型的漫畫人物，這不是很怪嗎。

 所以雖然大家都說開卷有益，但是閱讀能力和閱讀興趣的下降是趨勢，而且會越來越糟。閱讀要從小培養起，但是我們現在的小孩要學的越來越多，英文、電腦都成了必修，當然會瓜分掉原本看書寫作的時間。以後小孩越來越不會看書，越來越不懂得從閱讀中學習，學數學就得玩Kitty貓教123，學英文就得玩亞瑟小子教ABC，我無法想像這樣的孩子長大會變成怎樣。還好現在看到一線曙光，看到小孩子還願意抱著厚厚一本哈利波特在一頁一頁翻著看。這種精采長篇的作品，對減緩閱讀能力退化的貢獻是很大的。不過我還是得事先做好準備，Java週報以後要出漫畫版，才能夠吸引到更多的讀者。

最後像各位長期看Java週報的讀者致敬。比起其他圖文並茂的電子報，我們顯得枯燥多了。不過我們相信純文字的魅力，也讓我們慶幸自己還保有享受文字閱讀樂趣的能力。

(原載於 2002年8月9日 JAVA週報)

乍看這個題目好像很大，坦白來說我何德何能來談這麼嚴肅沉重的主題。只是最近有很多出國的機會，跟一些人見過面、談過話，在這裡只是跟大家分享一些意見，不要看得太嚴重。

最近去了日本、中國北京，然後下星期要去最近正熱門的韓國。我一直有一個感覺，就是不管是西方國家如美國英國，或是亞洲的韓國日本，任何一個國家人民的民族自信心都比台灣人或是對岸的中國人要強得多，我們這些同為炎黃子孫的人都對自己沒有什麼自信，如果有也是非常脆弱。我一向很討厭聽到的話就是像"日本能，我們為什麼不能"，後來變成"印度能，我們為什麼不能" ，或是"韓國能，我們為什麼不能"。不同的國家有不同的優勢，每當看到人家好就妄自菲薄，然後想一窩蜂跟在人家屁股後面走。不過一種成功模式一旦成型，代表大家都知道了，大家都來搶了，這些後知後覺的人也跟著成功的機會是很少的。在北京見了中國最大的技術網站CSDN.NET的蔣濤和唐琦兩位先生，聽蔣先生介紹了現在很熱門的"軟件工程碩士"MSE (Master of Software Engineering)，這是朱鎔基到印度參觀之後決定批准了五十一所學校成立此學位，專門針對軟體工業的需求，要培養實用性的軟體人才。立意是很好，但是還是給人急功近利，走別人老路的感覺。軟體產業的技術潮流如此多變，不注重軟體科學的基本功夫，而要隨時注意和產業熱門技術並行，這實在會追得很累，而且很難走出自己的路，培養出自己獨特的優勢。印度因為有會講英語的優勢，跟著.COM時期的美國科技熱興起，現在也跟著美國景氣的衰退而下滑，怎麼就沒有人去報導現在印度的情況了？

拿正熱的韓國來說，當前韓國的成功因素很多，不過以幾年來跟韓國人打交道的經驗，他們對自己的信心絕對沒話說。舉一個簡單的例子 -- 吃狗肉，韓國人愛吃狗肉，某些地方的中國人和台灣人也愛吃狗肉。但是一碰到西方人對此鳴鼓攻之，不管是中國人或是台灣人馬上縮起來了，不是不敢再吃，就是偷偷摸摸的吃，而且馬上接受西方的價值觀，把吃狗肉看成不文明的行為。但是韓國人可不一樣，像在世界盃足球賽期間，有一些外國人在抗議韓國人吃狗肉，硬骨頭的韓國人不但自己照吃不誤，還想去影響對狗肉反感的洋人。有人做成易開罐的狗肉湯罐頭，免費發給外國人享用，鼓勵大家吃吃看嘛，狗肉很好吃的。你要說他們野蠻、秀才遇到兵也可以，但是至少至少，人家對自己民族的東西很有自信。他們也會跟反對吃狗肉的洋人辯論，比如說小雞不是很可愛嗎？為什麼就可以宰來做成慈祥老爺爺的肯德基炸雞呢？哞哞叫的牛不也是人類的好朋友嗎？為什麼就可以吃牛排漢堡呢？而且還要點Bloody血淋淋三分熟才叫做真正懂得吃牛排呢。到底誰比較殘忍呢？誰對誰錯我無法置評，不過韓國人這種一夫當關的氣勢一直是我很欣賞的。

所以有了這種民族自信，就會有魄力做出別人不敢做的事，然後如果方向正確，就會產生別人意想不到的成功模式。Sun在南韓的分公司在全世界是很有名的Java技術和教育訓練成功案例，在韓國的Sun教育訓練中心超過百分之九十的營收來自Java的課程，Sun最有名的Solaris UNIX系統訓練只佔百分之十，為什麼？因為從1998年起，在亞洲金融風暴最嚴重的時候，在南韓接受IMF"國恥日"的時候，韓國政府反而更鼓勵尖端技術的人才培訓，尤其是非微軟的技術。所以當時報名學Java的人，韓國政府補助百分之九十的學費。這麼四年下來整個國家IT人才的素質就不一樣了。看看我們每年的人才培訓方案，政府出錢還在補貼人家學Windows、IIS，Paper MCSE已經滿街是了，政府還花錢教這些東西，就算真的學好這些技術，能夠提昇國家競爭力嗎？能夠培養出別人沒有的獨特優勢嗎？人家先進的遊戲產業是源自這些紮實的軟體基礎，現在看別人成功自己也要來發展電腦遊戲產業了，這樣跟在別人屁股後面不會已經太晚了嗎？

我們不要妄自菲薄。美國學生數學能力的低落舉世皆知，他們用來申請大學的SAT考試，大家有興趣去看看它的程度，大概只到我們國中生的等級。現在他們也開始檢討，要和數學強的日本和台灣學習。但是反觀我們國內的數學教育，反而正在向落後的美國教學方式看齊。家裡有小學生的朋友可以去看看他們的數學課本，現在是不准背九九乘法的。乘法要用加法慢慢做，除法要用減法慢慢做，這樣才叫做不死背，才叫是活用的新數學。背九九乘法有什麼不對？背了並不代表不懂，因為背了這個可以省很多事，用在很多地方，這樣的背誦是很有用的。要學人家就算了，還找別人落後的地方來學，這才是最可笑的地方。

又是鳳凰花開的畢業季節，又有許多同學們邁出校園，投入前途未知的職場生涯。在報紙和電視新聞裡常看到一些學校的畢業典禮，現在很流行找名人來演講，除了最紅的阿扁總統之外，就是幾位明星級的企業領導人。我不可能當總統，也不太可能是德高望重又富可敵國的企業家，但是每次聽到他們的致辭內容，我常常在想如果是我站在台上，我想要對即將步出校門的社會新鮮人們說什麼。因為到目前為止還沒有學校會邀我去做這種演講，我只好作作白日夢，對著一群幻想中將要踏入社會的青年朋友們發表我的夢幻演說。

以下是我的致辭內容﹕

各位夢幻學院的同學大家好。

最近的大新聞，除了我們的大選圓滿結束之外，對我個人來說最重要的新聞就是前披頭四（The Beatles）成員George Harrison的病逝。相信是對
全球為數眾多的披頭迷而言，這是一個令人心碎的消息。

〝披頭四〞這個中文名稱翻譯真好，既傳神地描述出他們的外貌，又一看就知道是個四人樂團（F4也是簡單明瞭，只不過常被以為是四樓）。Beatles 成員中最才華洋溢的是John Lennon和Paul McCartney，兩人都是既能作詞又能寫曲，不過公認的經典作品大都是來自Lennon的詞加上McCartney譜的曲，這個無敵的天王組合是Beatles的核心，相較之下另外兩個人就有點像是綠葉。團中公認資質最平庸的的Ringo Starr到後期也在大家的幫忙和鼓勵下貢獻了幾首曲子，一直到樂團解散之後，他還是非常勇敢的出了幾首專輯，只是少了兩大天王的庇蔭，這些作品的下場可想而知。反倒是團中最沈默寡言的George Harrison，自Beatles中期開始就不斷有令人驚喜的作品出現，平均每張專輯都有一兩首歌出自其手，而且有些歌還是專輯中最獨特、最令人難忘的作品。例如他最有名的〝Something 〞,甚至被瘦皮猴Frank Sinatra認為是有史以來最動人的情歌。〝While My Guitar Gently Weeps〞（〝當我的吉他輕聲低泣〞）〝Here Comes the Sun〞,這些偉大的作品讓他在Beatles後期可以和Lennon, McCartney兩大天王平起平坐，但是 Harrison仍是保有他一貫沈默的風格，不喜歡出鋒頭，只在角落裡自己發光。他的溫柔敦厚也表現在對妻子，朋友的態度上面。後來他的妻子和他分手，投入他的好友也是名歌手〝吉他之神〞Eric Clapton的懷抱，所有朋友都責罵Eric Clapton無恥，嚴重違反"朋友妻， 不可戲"的基本原則。但是George Harrison仍然敞開胸懷，和Eric Clapton 繼續在音樂的道路上合作，共同舉辦演唱會。一直到Beatles解散，Lennon遭槍擊死亡，George Harrison還是在音樂的道路上為樂迷創造出令人激賞的作品。

這個星期家中發生一件不幸的事，我的舅舅因中風腦內出血緊急送醫， 當時聽到消息就趕緊到醫院急診室探視。兩個多小時在急診室的等待， 看著急診室的人來人往、點點滴滴，有些心得想跟大家分享。

在短短兩小時之中，光是內科病房被推進來的病人就超過十位，再加上之前累積還沒送走的病人，把一間小小的病房和外面走道擠得水洩不通，但是在現場處理的只有醫生三名、護士三名。每個病患或家屬當然都希望自己受到最多的照顧，於是抱怨和爭執在所難免。一些比較需要各分科專門醫師診斷的病患，則一直有不同的資深醫師往來於門診和急診室之間。看起來大家都非常忙碌和疲累，但是一旦面對病患，每位醫師都是全神貫注、全力以赴。面對家屬的時候，每個人都是耐心、詳細的解釋病情和處理狀況，好像老師在跟學生講課，一字一句清楚明暸，而且盡力要讓病患或家屬們安心。

回想起這幾個小時親身經歷，實在不得不感嘆人類生命的脆弱，以及對醫護人員的尊敬。他們每天處理的都是性命攸關的工作，面對的都是需要幫助的人，尤其是急診室內這些十萬火急的傷病患。他們每天都要承受如此大的壓力，全心全力來拯救人命，並且要安撫病人和家屬焦急的心情。這樣的工作，聽起來是人人稱羨高薪的“醫生”，壓力可能比其他一般工作高上數倍。想想我們自己身處的科技產業，我們實在幸運得多。

住在台灣的我們，相信都清楚我們有些東西實在多得不像話。除了一波波的一窩蜂熱潮之外 (蛋撻、拉麵….)，我們的有線電視也是一項台灣奇蹟，頻道數目多得驚人不打緊，新聞節目、 call-in節目更是氾濫。每天晚上各家新聞台好像是聯播節目，每台不是在播報一樣的新聞，就是用同樣的 call-in主題讓同一批各黨派人士吵翻天。想想我們的新聞專業人員才多少，這麼多頻道一分，平均水準當然不會高。電視媒體如此，平面媒體也好不到哪裏去。今天我們就來談談雜誌界，特別是科技新聞雜誌。

所謂的科技新聞雜誌，其實也是這幾年高科技行業情勢大好才冒出來的這些新雜誌。有月刊、有週刊、有大本、有小本。不曉得是不是英雄所見略同，常常在同一時段有好幾本雜誌都在刊登類似內容，報導相同的人物。大家應該記得去年切和信超媒體在美上市一炮而紅之後，我記得有個禮拜在雜誌架上同時有四本以帥帥的辜仲諒先生為封面人物，連一向以深度見長的“數位時代”也禁不起誘惑，刊登了一篇照片多得驚人，接近寫真集的“深度專訪”。然後有一陣子是所謂“半導體教父”張忠謀先生，最近幾位熱門封面人物是聯電的曹興誠先生，或是威盛的陳文琦先生。想起常在電視新聞上看到一群記者像成群蒼蠅四處奔跑，在“高科技”雜誌上好像也好不到哪裏去。看看國外的“ Red Herring”、“Business 2.0”，雖然也是同類型雜誌，不過人家的記者是會自己去挖掘新題材、報導新公司、新產品，而不是只跟著新聞熱潮，只憑著生理反應，和兀鷹一樣聞到血腥味就趕快跑去搶食腐肉。

而且這樣光憑新聞熱潮捧人，有時候會捧出問題來。最近我發現一個有趣的例子。從商業週刊衍生出來的數位週刊，四月初(第三十期)的封面人物是曹興誠先生。內容當然極盡吹捧之能事，包括描寫曹先生如何以煙霧彈誤導台積電的張忠謀先生買下世大。實情如何我是不敢說，不過文章中對於世大的評語是“技術三流的世大”，“該死的晶圓廠”。奇妙的是就在前一期(第二十九期)，封面人物是到中國蓋晶圓廠的張汝京。內容又是一陣吹捧，不過張汝京是何許人也？正是被台積電購併之前世大積體電路的總裁。前一期將他捧上天，下一個星期就說之前他主持的公司是“技術三流”，是“該死”，而且撰文的還是同一個編輯。奉勸資訊同業，有時候看到自己的公司上雜誌不要太高興，就算高興也不要高興得太久，月刊可以高興一個月，週刊只能高興一個星期，因為等到換吹捧別人的時候，流彈隨時會掃到你。